手卷被戴着白色手套的工作人员重新慢慢在书案上舒展开来。
看照片跟看实物，说实话差距颇大。
尤其是跟拍的不好的照片比，那就更是差了十万八千里了。
如今，我看着书案上的这手卷，不得不感叹，真好！
这可不是手机屏幕上能感受到的。
文征明的行书《琵琶行》。
手卷，水墨纸本。
尺幅上，宽约25公分，长约25米。
这个尺寸是行书的正文，另外还在后面又续纸了一个跋，长约35公分。
这幅小行书，远看，的确是文征明峭利洒脱的风格。
近看，又法度谨严，字字如珠玑洒落，秀美绝伦。
整幅写下来是轻重徐疾的节奏，有如琴声流水般地缓缓淌出，正与此琵琶行诗意相合。
不过呢，我仔细看了看，这幅书法作品跟文征明其他真迹比起来，似乎不够尖劲峭利，反而有点拙重老辣，更具宽厚稳重的长者之风了。
再看落款题识：嘉靖戊午五月十又二日，徵明书，时年八十有九。
难怪给我拙重的感觉了，原来是文征明八十九岁写的，年纪大了，笔力自然就差了些。
笔力虽然差了些，不够爽利洒脱了，但却有另一种厚重感出来，所以，一样是一幅极为难得的作品。
我几乎是一个字一个字的看完了整幅《琵琶行》，完了又仔细研究了一下后面续的跋文。
其实说实话这跋文短短一小节也是写的相当精彩，书法水平属实不低。
甚至，如果不让我知道前面是文征明的字，把这前后两个字分开来看。
我反而会觉得后面跋文的字写的更好。
因为，它更加的流畅自如，而正文相对太拘谨了。
这跋文我看的都忍不住点头要称赞出来了，但是，我忽然看着那字体更大的跋文就感觉怪怪的。
曾小凡见我本来挺舒展的一张脸，突然之间皱起了眉头，不禁轻轻嘀咕起来。
“九爷，是不是看出问题了？”
我没说话应他，而是转过头去看前面已经看过的文征明写的行书正文。
我是一会儿看正文的小行书字，一会儿又回头来看这大字体的跋文。
如此两三回，我又拿起旁边的放大镜照了几下，不禁摇头。
“怎么说？”
曾小凡是迫不及待。
“首先，这幅书法是一个人写的！”
“一个人写的？”曾小凡是听的一头雾水，“对啊！这幅字的确是一个人写的啊？这，有什么问题么？”
“我的意思是，正文跟跋文都是一个人写的！”
“啊？！”曾小凡大惊，瞬即他也明白我这话的意思了。
“正文是文征明，跋文是萧平，九爷您的意思是故意臆造的？”
我摇摇头，“不是臆造，是仿造。”
“破绽在哪里？”
我伸手指了在跋文里的一个“明”字，又在正文落款里指了一个“明”字。
曾小凡看了看这两个明字，点点头又摇摇头。
“这两个字的确在提勾这一下很像，但仅仅一个字也说明不了什么啊！况且很多人都会这么写的。”
“这幅手卷前后两个人的字，看上去似乎是很明显的两个人写出来的。不过，曾爷，您没发现这两个字其实很熟很像，但是又很刻意的在制造不同么？”
“嘶！”被我这么一说，曾小凡不禁就又仔细研究起了上面的字来。
“还有，你再仔细去看，有没有感觉其实这跋文的字比正文这《琵琶行》写的还好呢？”
“哎哟！”曾小凡是一声惊叹，“的确！跋文短短数十字写的潇洒自如，一笔合成，看上去倒的确比正文洒脱飘逸多了！”
“你知道为什么么？”
曾小凡张着嘴想说但是又摇摇头看向了我，“为什么？”
“因为，正文这《琵琶行》是抄的！”
“抄的？而也不奇怪啊，这么长的文，很多人如果背不下来，也一定是拿着书抄了！”
“不不不！我所谓的抄，其实是对着真迹抄，是临摹！”
“哟！”曾小凡似乎是醍醐灌顶一般，“我说这字怎么分开来一个个看这么厚重呢！我还以为是文征明八十九岁年纪大了，写字的笔力速度下降导致的呢！”
坦白讲，其实我一开始不也是这么认为的么！
如果这幅行书后面没有这跋文，或许我还当真一时看不出破绽来。
但是，这跋文提醒了我。
除了这前后字体看上去怪怪的，跋文中的一句话还很怪。
我不禁又伸手指点了点跋文中的那句“铁画银钩，令人感佩不已”。
“曾爷，跋文中说的这幅琵琶行写的是铁画银钩，正文中看出来了么？”
曾小凡又是一惊，再回头看那正文，规矩严谨有余，洒脱不足。
所以，哪里来的铁画银钩呢？
“啧啧！”曾小凡不禁感叹，“我明白了，这幅书法要么跋文是假的，要么正文是假的，而很显然，正文是假的。”
我摇摇头，他忘了我前面说过的话了，这是同一个人写的字。
所以，这幅书法作品正文是假的，跋文也是假的。
这幅文征明的书法《琵琶行》大概率本身是真的存在，有正文，也有跋文。
而且内容跟眼前的这幅是一模一样的。
但是眼前我们所看到的，却是假的。
是专门请了一位书法造诣很高的人来临摹这幅作品。
所以，这幅临摹的作品，在正文部分因为需要临摹文征明的风格和书法特点，下笔自然就慢了，给人的感觉就规矩了些。
不过呢，反倒是很合乎落款八十九岁高龄的设定。
而最后续上的那幅跋文，因为是萧平这种非著名人物写的，所以就没必要去刻意临摹他的字了。
因此，这幅书法的临摹者就很自然的写自己的字了，下笔流畅，洒脱多了。
但是，留下了一个很不经意的破绽。
那就是这后面的跋文字虽然没有临摹，但是内容是照着抄下来的。
所以，关于真迹中对文征明书法的评价是保留的，所谓铁画银钩。
可问题来了，临摹者临摹不出文征明的铁画银钩，所以想投机取巧，利用八十九岁这个人设临摹一幅相对规矩点的字，却忘了改评价了。
再加上前后一个人写的字，虽然有刻意做不同处理，但写字这种东西很多习惯是不经意的，是改不掉的。
这就是为什么就算你刻意把字写的跟你自己的不一样，拿去做字迹鉴定依然会被鉴定出来一样。