《怦然心动》在影评人圈子的评价很高，不少影评人都给予了很高的评价。
不过，点映的成绩却并没有那么的理想。
当然，这也和这部电影的风格有很大的关系，本身是文艺小清新电影，这类的电影不是说没有市场，但是肯定不如那些爆米花电影大片来的劲爆。
爆发力也肯定不如那些电影。
不过，有意思的是《怦然心动》在北美这边的网络影评网站上的评价却是相当不低。
虽然没有夸张到被誉为经典的程度，但是总体评价超过85分，还是说明了一些问题。
好口碑，未必能带来好票房，但是好口碑，还是有不弱的影响力的。
特别是当那些在社交平台上有一定的影响力的网络自媒体影评人，比如朗尼，比如斯蒂芬·李这样的。
他们因为专门做的都是一些小众题材的电影的解读视频，所以，他们的粉丝大多也是这方面题材电影的爱好者，所以别看他们的影响力好像不如那些人气网红影评人，但是他们的影评能影响到的，却是可以说是这类的电影的潜在的观众群体。
朗尼给《怦然心动》的评价很高。
按照他的话说，那就是：《怦然心动》是一部宝藏电影，这是值得看很多遍的影片。
这是一部打着爱情的“旗号”深入浅出的道出了许多人生真谛，用感情的明线穿起了成长与人生的许多面。
“这是一部你看完一遍电影，会若有所思，然后去看一些影评人，一些解读，又会忍不住回去想再看一遍的宝藏电影。
《怦然心动》这部电影的故事，其实非常简单，或者说，是以很少有人提及的年龄段的孩子们的爱情萌芽的故事。
影片讲的是小女孩茱莉与小男孩儿布莱斯相遇成长的故事，这个故事，初看，并不那么的吸引人，甚至于让人觉得有些千篇一律，甚至狗血！
茱莉小时候见到布莱斯的第一面因为他朗星般的眼睛就迷上了他，认为布莱斯对她有同样的好感，只是因为害羞所以没有行动，为了打破男孩儿的“害羞”，她做出了许多努力，而男孩儿的“害羞”只是因为厌恶和躲避，直到男孩儿外公的引导，男孩儿开始发现女孩儿的珍贵，渐渐爱上女孩儿的故事。
从这样的故事脉络来看，是不是有种就这的感觉？不要急，宝藏之所以是宝藏，自然是需要人们去挖掘。
影片另辟蹊径地分别以女孩和男孩为第一视角阐述共同的经历，直观阐述两个人在经历这一系列成长的内心想法，影片中男生女生视角与思维的不同，对彼此真实想法理解的反差，有趣又耐人寻味。
同一件事，不同的角度去观看，结果是完全不同的，我回去之后，就尝试过，就同一件事，问不同的当事人，结果如同电影里面一般，每个人都有着自己的想法，有着自己的理解，自己的为人处世的风格，所以，同一件事，往往不同的人，不同的视角去看，结果绝对会出乎你的预料。
这是一部很有趣的电影，为什么这么说？
如果你认为这只是一部爱情片，那么或许你的确有理由不喜欢这样的电影，但是我想说的是，这部电影之所以有趣，就在于，电影不止是爱情。
很喜欢，很羡慕影片里面的女孩的家庭教育方式。
女孩儿在小时候见到男孩儿后就一直很喜欢他，但男孩儿一直厌烦躲避她。当她恳求男孩儿帮她一起保护无花果树不要被砍掉时，男孩儿却转身座上校车走了，无花果树最后被砍掉另女孩儿十分伤心。一日父亲在庭院里画画，和女孩儿聊天，告诉她整体大于部分，她开始慢慢领悟父亲这句话儿，也开始审视男孩儿的整体是否大于部分的叠加。
父亲的谈话方式或许是每个孩子都梦寐以求的理想父母、理想朋友：平等，轻松，没有说教和评判，充分尊重女孩儿的感受，用孩子接受的方式来引导。
这在父子父女关系普遍不好的美利坚，可以说，绝对是令人赞叹的。
相信每个女孩，或许都会想要一个那样的父亲吧？他或许不那么的有钱，亦或者也不那么的厉害，但是他却足够睿智！
那一段对话我记忆深刻。
父亲问：他人怎么样？
茱莉：什么？
父亲：你得看整体啊。
茱莉：整体是什么意思？
父亲：一副画不仅仅是各个组成部分的叠加，牛本身不过是只牛，草地不过是草和花而已，阳光透过树木，不过就是一缕光线，不过把这些东西放在一起，就会产生魔力。
一副画的美感来自于构成画的所有元素，个体元素的出彩于否，并不能决定整幅画的美，要看整体构图综合表现力。
父亲“你得看整体啊”的这句话，给我很多启发和思考：首先是识人！
我们在青春期的时候，或者更小的时候，我们看人，天然的都是以貌取人。
绝大多数人，不会有这样的一个父亲来教导你如何去识人。
美丽的外表或才华，只是构成人的一个维度，想要了解对方是个怎样的人，还要看构成这个人的各个维度：如人品、性格、三观、自我、为人处事、思维认知、心智成熟度等等，综合起来才能客观的看到对方是什么样的人。同时亦无法简单用好与坏去定义一个人，没有绝对的好人亦无绝对的坏人。人性的基本盘是善与恶的交锋动态变化，所谓的“好人”是善占上风，所谓的“坏人”是恶占上风。
不止是识人，父亲其实还在教育女儿如何做事情。
他的话潜在的问题是：有必要追求细节的完美么？
一件事情，细节完美，整体不行，很难运作；整体很好，细节有瑕疵，正常运作。这个细节本身只占整体的10，即使付出了200的努力，它的成效最多是10。人的精力有限，很难面面俱到，若过于追求细节的完美，不仅很难达成，还有可能错过决定关键的80！
男孩同样的也是幸运的，他虽然有一个很令人讨厌的父亲，但是却同样的有一个睿智的外祖父，男孩儿的外公最先发现女孩儿的勇敢善良独立有主见，一日晚上散步时外公对他说，“有的人金玉其外败絮其中，不过有时候，你会遇到一个如彩虹般绚烂的人，当你遇到这个人，你会觉得无比幸福。”
当看到这一幕时被外公的话深深击中，令我反思，在过去的岁月里，有没有因为外在，而错过一些人，也让我想起一些人，他们或许并没有华丽的外在，却有一颗有趣而美好、智慧有主见、绚烂如彩虹般的灵魂，让时光这头的我想起他们时眼里有光。
我想，对于这句话，很多人都会想起一些人，一些在生命中甚至可能逗留的时间很短暂，但是绝对让你记忆深刻的人！
外在有着很强的迷惑性，可能是假相也可能是真相。内在是绝对真相从而去表现外在的万象。年少时我们常被漂亮的东西所吸引，不管它是真是假或本身并没有那么好，历经过才明白内在的珍贵，开始学会穿过外在看真实的内在。
无论是交友还是识人，如果一开始先放下外在，会不会更能看到一个人的本质，客观的判定这个人是否值得交往。
如布莱斯的好友盖瑞，朋友的话，很多时候，比父母，比长辈要更加的令你信服。
布莱斯很多时候，有不懂的事情都会去问他，我相信我们很多人在生活当中都有过像盖瑞这样的朋友。
或许也同样的经历过决裂，往往并不是因为他说的话，或者做人有什么变化，真正改变的或许只是你开始懂得了思考。
还有我们最经常听到的，也最经常发生的：傲慢与偏见！
一开始我只看到了偏见，但是再看一遍，又发现了，原来傲慢是一开始就存在的！
电影的开篇，布莱斯的父亲，就一直充满着傲慢。
他不喜欢朱莉，哪怕才第一次见，哪怕她那个时候看起来那么的可爱，可是他就是不喜欢，厌恶隐藏在虚伪的笑容之下。
布莱斯有理由不喜欢，但是作为一个成年人，他没有任何理由去傲慢地对待一个才七岁的小女孩，而且这个女孩还是他的邻居。
有了傲慢，自然也有偏见，这是一段双生儿。
男孩的父亲对女孩家庭在未经了解的情况下，轻易下了各式各样的定论与事实不符的偏见，这对当事人很不公平也不尊重，同时也使自己变得更加狭隘。
例如电影中：男孩儿的爸爸望着正在画画的女孩儿爸爸说“这个砖匠自以为是画家，你的卡车还不够丑吗？还想再画一张更丑的么？”“听我一句话，他要是整理一下他们的庭院，世界会变得更美丽。”随着电影的展开，了解了女孩儿家的情况，发现这些都是男主父亲自以为是的偏见，因为这些偏见，男孩父亲将自已隔离起来。
那怎样才能客观的看待人事物呢？电影中男孩儿外公的做法给了很好的参考。
有一天晚上男孩儿的父亲和外公因为女孩父亲坚持将智障弟弟送私疗养院的事不同意见产生了不愉快的争执。后男孩儿和外公一去散步，男孩儿问外公。
男孩：如果我残疾了，他们会怎么对待我外公：没发生的事不能假设的布莱斯 男孩：爸爸刚才那么说，我觉得他会把我扔进精神病院。
&n
该站采集不完全,请到原文地址：(https://www.dynxsw.com/book/9667/61527729.html)阅读,如您已在悠闲小说(https://www.dynxsw.com),请关闭浏览器广告拦截插件,即可显示全部章节内容!该站采集不完全,请到原文地址：(https://www.dynxsw.com/book/9667/61527729.html)阅读,如您已在悠闲小说(https://www.dynxsw.com),请关闭浏览器广告拦截插件,即可显示全部章节内容!